Über längere Zeit hat sich der Asus-WL500GPv2 als geeigneter Steuerrechner allerbestens bewährt. Alle bisherigen Kameras bei Foto-Webcam.eu und auch Kameras ähnlicher Bauart auf anderen Webseiten laufen damit. Leider ist das Gerät inzwischen vollständig vergriffen, sodass es höchste Zeit war, eine ähnlich unproblematische Lösung zu finden.

Als Alternativen wurden untersucht:

NanosG20

• (+) Stabiler mechanischer und elektrischer Aufbau
• (+) Beeindruckend geringer Stromverbrauch (<1W plus Sleep-Modus)
• (+) Vollständiges Debian-Linux (armel-Architektur)
• (-) Als Industrierechner deklariert, relativ teuer (~ 150€)
• (-) Von einem unbekannten Hersteller, die Verfügbarkeit ist nicht vorhersehbar
• (-) Nischenlösung: Kaum Community-Support für die Software

Raspberry PI

• (+) Vollständiges Debian(Raspian)-Linux
• (+) Guter Community-Support, alle Software und Treiber aktuell gepflegt
• (+) Hohe Leistung (700MHz ARM, 256MB RAM)
• (+) Brauchbarer Stromverbrauch (ca. 2.5W bei 5V, über USB zu versorgen)
• (+) Geringer Preis (wenn man denn einen ergattert…)
• (-) Schlechte Verfügbarkeit der Hardware am Markt (ungewisse Lieferzeiten)
• (-) Wenig robuster elektromechanischer Aufbau, unpraktischer Formfaktor
• (-) Stabilität für unbemannten Betrieb im großen Temperaturbereich eher fragwürdig

Asus RT-N16

• (+) Nachfolgemodell WL500GP, Platine ähnlich, gleiche Prozessorarchitektur
• (+) Reichlich Flash und RAM (64 und 128MB)
• (-) Auch nicht mehr ganz neu, könnte bald auslaufen
• (-) Schlechte OpenSource-Unterstützung, OpenWRT läuft nicht nennenswert
• (-) Hoher Preis (80€)
• (-) 12V-Stromversorgung (rund 3-4 Watt)

TP-Link TL-MR3020

• (+) Kleine Bauform, preisgünstig (30€)
• (+) Geringer Stromverbrauch (1W bei 5V), über USB zu versorgen
• (+) Gute OpenWRT-Portierung (Trunk-Version)
• (+) Gute Prozessorleistung (400MHz ar71xx), ausreichend RAM (32MB)
• (+) Relativ neu, Verfügbarkeit sollte noch etwas anhalten
• (-) Wenig Flash-Speicher (4MB), nur ein USB-Port

Im Test waren auch noch ein paar weitere Produkte, z.B. der TP-Link TL-WDR4300, der bezüglich seiner Daten und Softwareunterstützung hervorragend wäre, aber einfach zu groß ist und auch etwas zu viel Strom braucht.

Die Liste der infrage kommenden Geräte ist natürlich noch viel größer, es braucht ja nur ein kleines Linux mit Netzwerk und USB, was inzwischen immer mehr kompakte und billige Rechner können.

Nach längerer Abwägung hat sich dann der TP-Link TL-MR3020 als Gerät der Wahl herausgestellt.